来稿吧官网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
来稿吧官网 文学创作 杂文 查看内容

卧底高考,共谋犯罪?

2016-4-26 21:10| 发布者: admin| 查看: 305| 评论: 0|原作者: 杨惠

摘要: 南方都市报发布的有关记者卧底江西替考组织的新闻传播开来的时候,有人叫好,有人质疑。 “卧底”的手段是不是太不正当,上阵替考是否合法? 随后的报导中,小小晴关注的只有两点: 1.南都此举的全过程都有向警方报 ...

南方都市报发布的有关记者卧底江西替考组织的新闻传播开来的时候,有人叫好,有人质疑。

“卧底”的手段是不是太不正当,上阵替考是否合法?

随后的报导中,小小晴关注的只有两点:

1.南都此举的全过程都有向警方报备。

2.他们的行为意愿及结果都是对社会有益的。

由此我关注的是:“防患于未然”——想犯罪VS已经犯罪。

试想,现在知道了有这样一个替考组织,但是手上没有证据,替考还没有发生?那么这时候警方是否能够将替考组织拘留判罪呢?

又或者,有一伙人正要贩卖毒品,警方已经掌握全部动向,这时应该怎么办?先发制人,避免事件的发生?等到交易进行再去逮捕他们,判他们重罪?

倘若换成即将发生命案又当如何?

我们的法律审判的是犯罪事实,而不是犯罪动机。如果犯罪动机恶劣,在审判具体犯罪事实的时候可能加重量刑,可是如果此人还没有犯罪,无论他的动机多么罪恶,又进行了怎样的准备工作,我们是不能判定他有罪的。

“诛人不诛心”,有时候可能会对一些恶人还么有落实的邪恶想法很无奈,但是,倘若社会真的要对一个人的“想法”进行判罪的时候,那个社会是恐怖的。

一些事,只看结果不看动机是不行的。

一些事,只看动机不看行为,也是不行的。

更好的出路,或许是,正本清源 ,加强引导,防患于未然。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

Archiver|手机版|小黑屋|来稿吧 ( 粤ICP备16014965号

GMT+8, 2019-6-16 09:24 , Processed in 0.042533 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部